Réflexions sociales sur le N°2

 Bonjour à toi, les prochains sujets de Typologies & Tempéraments ne sont pas encore publiés mais des demandes de followers m'incitent déjà à t'écrire. Le blog fait sa route et je reste stupéfaite des réactions qu'a pu susciter, même en haut lieu, mon étude du N°2. Je t'invite donc à préciser, avec moi, par étapes, certains points supplémentaires de cette typologie passionnante.   

La typologie du N°2 est-elle celle du sauveur idéal ?

Une followeuse – Chantal, de Bourgogne – m'annonce : D'accord pour les déviances possibles du N°2 mais quid des figures emblématiques de l'Abbé Pierre, Mère Teresa, Coluche... ? 
Elle a raison, Chantou. Il faut comprendre ici une grande base typologique ; jusqu'où doit aller une analyse ? À partir de quand, le levier de l'évaluation est-il susceptible de ne mettre à jour que des déviances, noirceurs, ombres... qui ne seraient pas tant la vérité que les projections du regardeur même, manquant d'introspection sincère. Posons là quelques jalons méthodologiques directs :
- La plupart des typologistes, dont Gurdjieff, nous annoncent  au moins « 3 niveaux » par type ; du plus élevé au plus déviant... Nous avons déjà également parlé du Tertium  pas tant élevé dans le sens du bien que dans la conscience de ses actes. L'anthropologue et le sociologue ont résolu, eux, ce problème de l'identification par « l'observation participante » ; l'expérimentation sensitive du dedans/dehors doit être suivie par la compréhension consciente et la restitution à froid.
- Problème ; vers quel côté tend l'âme humaine ? Si Jung nous vend sa sagesse, sa fonction transcendante, toutes ses typologies se concluent cependant en névrose de caniveau, son fond de commerce... Pourtant Barbault nous dit qu'exceptionnellement même le N°2 peut vivre un état de grâce, donner aux autres le meilleur de lui-même... On est bien là dans les figures emblématiques du Sauveur ; Abbé Pierre, Mère Teresa, Coluche... C'est plié, rien à dire... D'autant que des auteurs nous aident également à voir la vie en rose, à rechercher le meilleur de chacun car l'humain serait forcément bon. Maslow et Desoille nous révèlent leurs images aériennes lumineuses...
- De fait – sans aller jusqu'à parodier notre ami 8 et son inénarrable On est pas dans un monde de Bisounours – nous sortons ici de la typologie, nous basculons dans le sociologique. Ce blog n'a pas le temps de t'expliquer pourquoi la mondialisation des mêmes images « positives » tend bien vers une forme d'art et pensée totalitaire. Pas le temps de te dire pourquoi les « bonnes » philosophies et religions se méfient de toutes les images... Celles-ci sont d'autant plus une aubaine pour le Sauveur 2 que la majorité des âmes humaines croit à cette « harmonie » du beau et du bon, à cette recherche de la relation thérapeutique idéale... Heureusement il nous reste, pour comprendre, des auteurs fabuleux dont le roi des rois de la sociologie contemporaine ; Erving Goffman. Bourdieu dit de lui, qu'à la fin, malgré son surentraînement à la riposte sociologique, il avait acquis une telle connaissance de la réalité des micro-interactions humaines qu'il n'osait plus sortir... Franchement, dans ton entourage proche, dans le cadre des micro-interactions typologiques qui nous intéressent ici, tu en connais beaucoup des Abbé Pierre, Mère Teresa, Coluche ?... À moins que ceux-là ne « se prennent » pour ceux-ci... Là est toute la nuance, là est l'Intelligence sociale de 2 et ses parèdres dont nous avons déjà parlé. Notre société a besoin des sphères du 2, de leur mise en scène, de leur lueur d'espoir même si celle-ci reste le plus souvent un terrible miroir aux alouettes... Toutes les vérités ne sont pas bonnes à dire.

Que des 2 en état de grâce soient parfois cooptés et mis en scène, fort bien. Cette stratégie sociale a déjà deux grands avantages :
- Calmer un 2 trublion, potentiellement dangereux, par une mission humanitaire et populaire.
- Renforcer implicitement la sévérité de l'état/institution (sphère du 9) qui fait ainsi croire à un vrai-faux aveu de faiblesse dans sa mission miséricordieuse... 
L'autre esbroufe formidable reste la délégation totale, avec loterie et cagnotte, pour aider le patrimoine, la culture, les incurables, les sans-abris ou que sais-je encore... Favoriser des sphères biaisées, où les principaux « donateurs » pourront influer fortement l'utilisation de leurs défiscalisations... Ne pas oublier non plus que ces structures utiliseront au moins la moitié des subsides reçus en seul fonctionnement interne et emplois cooptés... Rotary club. Sans parler des dérives éventuelles « d'enfoirés » bénévoles, des recettes médiatiques implicites et autres captations public/privé territoriales... 

Sommes-nous encore allés trop loin dans l'analyse du 2 ? Ce qui est important, ici, c'est de comprendre que – par la connaissance du 2 – tu pourras tout suite repérer quand le « fond » et l'intention réelle d'une action humanitaire, pédagogique, culturelle, écologique, aidante... est « limite ». Souvent, le mystère de ce double jeu – grande caractéristique du Pervers narcissique/PN – ne t'apparaîtra qu'au fond du trou 10, trop tard... Quand, par « demi-tour », tu devineras qui se cachait derrière la dualité Ami/Antagoniste du duo 11, derrière le trône de 12, derrière le zèbre 3... Quand tu seras revenu à la sphère hypnotique du 2 même si la tradition associe bien ce PN au N° 11, en Tertium non datur... 

Le mystère de 2 et 11 enfin révélé :

À croire que le véritable 2 est encore un chic type comme nous l'avons déjà signalé. Nous parlons bien du 2, pas de 12, pas du pater familias qui agit humainement en secret. 2 n'est pas Monsieur Madeleine, le grand rival dont il est jaloux. 2 n'est pas Lino Ventura et nous aurons beaucoup à dire sur cette typologie du 12 que Barbault associe aussi volontiers à 7.
Disons juste qu'un N°2 peut en dissimuler un autre plus redoutable encore. Je voudrais évoquer, pour toi, l'existence de ces 2/11 d'excellence... et il faut être ici très prudent. Nous le savons, 2 est du domaine de l'imitation, de l'usure... Il peut avoir des stratégies avec plusieurs coups d'avance ; il sait déjà ce que tu pourrais penser de lui. Le piège, pour tout détracteur du 2 et de ses groupes, serait de « lier » et généraliser ces zones d'intérêt à une culture, à un peuple, à une couleur de peau... 2 ne demande pas mieux, 2 n'attend que ça ; tu as déjà perdu... Si tu n'es pas avec 2, tu es donc contre lui... Mieux, il peut avoir lui-même commandité ses pires détracteurs en « chapelle inverse » (grand mystère de la relation 2 et 10 ), en réseau social aigri et souterrain, où tu ne devras surtout pas glisser... Nous avons déjà vu comment des N°10 ont pu chuter ici dans la niche « historien des minorités » sans parler du wokisme, grande passion pastiche du 2. En vérité, 2 et ses sbires sont partout et je te promets encore de développer là-dessus, un jour, le point de vue de Clouscard. La compréhension de ce phénomène ne se solde pas tant par un dégoût des identités illusoires, par une parodie initiatique pour rejoindre un groupe « idéal » savamment suggéré par un 2 local, par un Choisit ton camp camarade ! , qu'une solitude profonde et un sentiment indicible. Oui, tout groupe autour de toi est « plombé »... La sagesse est ici de se réfugier dans « son » groupe tout en sachant qu'on n'y est pas en sécurité... Il faut avoir lu Gershom Sholem, il faut avoir entendu Dany Laferriere expliquer que « celui qui te ressemble » n'est pas là pour te comprendre, ni te protéger... Au contraire, celui-ci fait souvent du zèle pour le système répressif...  

Le plus fascinant reste certains éléments de langage de ces 2 d'excellence (je les tiens de l'ami Pépé Dick dont j'attends toujours avec impatience un blog à ce sujet ). Florilège : 
2, comme toi, a déjà été victime d'ingratitude... Sais-tu pourquoi ? Parce qu'il a « aidé » des parents/amis et ceux-ci ne lui ont pas été reconnaissants... Cela renvoie à quelque chose de très profond chez chacun de nous – chez toi – qui est que l'on déteste devoir quelque chose à quelqu'un. Cela peut aller jusqu'à nier ce service ou se fâcher ; c'est un moteur très profond de la conscience humaine. La meilleure façon que 2 a trouvé pour prévenir ce problème, c'est encore de te prévenir ; attention, je vais t'aider mais je crains que cela ne te conduise un jour à te fâcher avec moi pour te prouver à toi-même que tu n'y es pour rien... Cette ingratitude est la marque/signe de ton envie et de ta jalousie (autre thème du 2, mystère quant à la frustration de 1 ou la castration symbolique de 12). 

Si tu as personnellement affaire à ce genre de rhétorique, à la stratégie de groupes de 2, attention de ne pas sombrer dans la justification ou, pire, dans l'aigreur. Rire et tout de suite désamorcer le truc avec profil bas, renoncement, humilité, Merci... Merci de ton évaluation et je ne te ferai pas l'affront d'une réciprocité dont tu aurais pourtant grand besoin... 2 n'est jamais autant à l'aise que dans le c'est-çui-qui-dit-qui-est...  Une contre-évaluation directe serait d'autant plus dangereuse que son système tabou est fragile, basé sur des cooptations peu compétentes. Seule sa « prévision des risques » est judicieuse ; il est bien du côté de l'évitement du danger, n'imite que les stratégies d'autres Tertiums et manque en fait cruellement d'innovation. Le problème, c'est quand le système subventionné de 2 a pris le pouvoir et qu'il commence à vaciller ; la curée démarre... les robinets se ferment... la communication est biaisée... la fausse concurrence est exacerbée et une étrange dichotomie s'installe entre une réalité vite invivable et ses fausses promesses sociales. Avec l'habitude, tu pourras donc identifier sans faille la sphère du 2 et ses avatars politiques qui sont tout sauf républicains :
- Aides aléatoires qui s'accompagnent toujours d'un rituel de renoncement, aveu de faiblesse, soumission, remerciement, si ce n'est autocritique publique, propitiation (sa grande névrose), voire abjuration... Sa « justice » est d'ailleurs très friande de cette théâtralité ; remise de peine assurée, quelque soit ton crime... 
- Jugement et évaluation (avec l'aide de 8 et 6) pour mise à niveau, formation, recyclage, reconversion, invitation à faire autre chose, à aller voir ailleurs (mais lui et ses parèdres restent et ne changent pas...). Introspection, doute, voire suspicion de « problème » interne/mental, passage à la question, violence symbolique qui sera aussi vécue physiologiquement, focalisation psychosomatique...
- Prétextes écologiques et sociaux, implications et « apprentissages » qui sont en fait des programmations de réflexes conditionnels favorables à son statut, niches culturelles, fédéralisme obligatoire et compagnonnage, corporatisme, médiations commerciales taxées...

Arrêtons nous là et ne citons surtout personne... Se plaindre du 2 est encore lui donner une importance qu'il ne mérite pas. Revenir aux textes judicieux et à leurs auteurs qui, en comparaison contraire, ont la  volonté de transmettre réellement, d'éduquer, de donner des clefs de compréhension des phénomènes donc de soi-même, d'apporter des solutions à la fois personnelles et universelles, d'analyser la société et d'agir... Cette liste n'est pas exhaustive : Giordano Bruno, Pierre Bourdieu, Erving Goffman, Michel Clouscard, Gilles Deleuze, Paul Ricœur, Alain Finkielkraut, Tobie Nathan, Saul Alinsky, Antonio Gramsci, Gaston Bachelard, Michel Foucault...            

  

N°2 - Type dodécagénaire

 Voici donc un premier type dodécagénaire pour compléter le N°2 de l'Ennéagramme. Typologie à la fois facile et complexe, ô combien essentielle, absente des typologies de Jung. La compréhension du N°2 relève de « l'Intelligence » sociale, terme associé à cette sphère symbolique. Il me semble pertinent de donner quelques interprétations plus personnelles en renfort de cette source pour tâcher de faire comprendre ce que disent – ou pas – les typologies philosophiques zodiacales à son sujet. 

N°2 zodiacal :
1 - Typologie indissociable du collectif/global, de l'ensemble, voire de l'informe où l'irrationnel règne. Notions de dissolution, d'intégration à l'universel. Plasticité psychique, malléable, impressionnable, vulnérable, réceptif, en recherche d'inflation émotive. Type prothéen (change-forme) qui a du mal à faire du riche chaos un monde organisé. Se cherche, tâtonne, se fuit, flotte ou nage entre deux eaux... Instable errant, confus et brouillon, indécis et irrésolu, incohérent. Signe complexe qui peut devenir aberrant, irrationnel...
Mais écoute et aime aider les autres. S'il réalise son unité intérieure, par affirmation du moi, ce type peut vivre un état de grâce, mystique/saint clairvoyant. Désintéressé de soi, il donne de lui-même voire sacrifice rédempteur. Dresse la voile en direction des brumes lointaines pour atteindre des régions inconnues, exil extérieur. Poussée vitale vers le vaste possible, l'internationale cosmopolite communautaire ou mystique ; vers un vaste univers où chacun peut s'y confondre... Échapper à la limitation individuelle. 

2 - Intelligence animale ; passé 35 ans, passe souvent de proie à chasseur ; peut faire du mal sans vraiment le faire exprès. Peut mythifier sa partenaire/collectivité puis en changer s'il en trouve une avec meilleure auréole... Dès que quelque chose se matérialise, il se tait, garde son secret, fuit et s'enferme car doit prendre une décision. Plus il est en contradiction, plus sa sensibilité sera douloureuse. N'arrive pas à se situer, prisonnier en société. Déchiré entre lourd passé et avenir incertain, il peut être aussi captif, en exil intérieur, demeure dans l'asile de sa petite île, prisonnier d'un petit espace/prison, où sa conscience roule une masse d'impressions diffuses. Nébuleux, informe, enlisé, il risque d'échouer sur les rives du monde de l'épreuve. Attitude hagarde, regard voilé, nomade pourchassé par une chimère, somnambule errant... Goût de l'ombre, se cache au fond de petites chambres, phobie des fantômes, pièges, trahisons. Oscille entre narcotisation et foi au travail. 

3 - Une situation typique de 2 est celle des « deux souverains » avec 2 territoires/conseils/monnaies... Le « roi », chargé ici des chaînes de ses souvenirs, erre à la poursuite de lui-même pour obtenir une imprévisible métamorphose. En devenant victorieux de lui-même, il le devient aussi de l'ennemi (antagoniste/adversaire...) ; devient « roi de la meilleure tradition »...  

Interprétation : Nous allons tenter de démêler le truc ; l'habitué des typologies remarque déjà qu'il y a confusion possible avec pléthore d'autres numéros. C'est précisément la caractéristique de 2, il n'est pas tant Caméléon – au sens camouflage/adaptation du N° 3 – que parodie mal faite, exagération aléatoire des autres typologies/numéros... Tragédie d'un mauvais comédien de province ou cantonade de grandeur-nature hystérique qui, à force de crier, n'est plus entendue... Loup grossièrement déguisé en grand-mère, en Sauveur du triangle de Karpman... De fait, 2 ne sait pas « en garder sous le pied » comme dirait Jean Rochefort (un N°5, opposite de 2), grand observateur de nos comportements ridicules... Mais 2 n'est pas un Distracteur/F introverti pour autant, n'est pas l'épouvantail N°11. Il est le summum de l'extraversion conformiste ; celui qui tourne – gravement – le variateur électrique de l'expérience de Milgram au nom de la communauté... Il est là le drame de 2 ; au nom du collectif, son rôle l'emporte... Il n'est plus lui-même et le danger n'est pas tant dans son identification que dans la contagion mentale de son groupe/partenariat. Ce double jeu de miroir, où toute société peut se perdre, où il ne faut pas chercher « cestçuiquiditquyest », est  l'Intelligence sociale... C'est d'abord une étincelle dans le regard de celui qui reconnaît et comprend cette réalité du N°2 ; celui qui dit merci autant à 2 qu'à ses parèdres, à sa cour des miracles, à la valeur de leur estime collective... Estime cristallisée sur leur seule « zone d'intérêt »... Le singulier qui dit là merci et fait croire qu'il a « besoin » est alors reconnu, potentiellement intronisable, apprécié pour sa capacité à jouer le jeu, à ne pas réagir. Il ne sombre pas dans l'aigreur ou la dénonciation qui – de toute façon – fragilise et isole celui qui s'y livre, renforce l'autorité du groupe qui n'attendait pas mieux.   

1 -  Le N°2 est bien du côté de la matérialité de la force-nuit ; il est le trésorier, le détenteur de la cassette, le gérant du bazar, le « propriétaire » Garofoli qui met un cadenas sur la marmite, Fagin d'Oliver Twist, Thénardier l'hôte impayable, Danglard le sans-prénom/introversion... L'archétype de certains français – collabos, comme tout le monde – qui crachaient dans la soupe qu'ils servaient aux Allemands, qui faisaient certes passer la frontière à des justes – par un N°4 – mais pas gratuitement... Si 2 aime effectivement susciter des besoins, voire saboter ou faire mal pour se rendre indispensable, n'oublions pas qu'il est l'homme de la situation ; le bon Docteur Jekyll... voire Destouches qui dit à ses tuberculeux surtout ne vous allongez pas... Sa relation-miroir est bien celle d'une double névrose ; la sienne et celle de l'autre/collectif. « Notre 2 » (expression de 8) est ainsi déjà pardonné, ombre d'un peu tout le monde... Il permet de laisser faire, d'abandonner gestion et soucis ; on sait que – quoiqu'il arrive – on pourra compter sur lui. Il est bien le Sauveur, l'Ami-le-vrai... Bien comprendre cette double névrose, ce double flux-transfert des deux côtés pour une curieuse alliance thérapeutique. Ne pas chercher qui est le plus manipulateur des deux à ce jeu où tous sont bien dominés par la même nature/inconscient... Il faut avoir connu de véritables 2 – et leurs commensaux – pour comprendre ; médecin alcoolisé qui réduit sa consommation au moment d'aider les nécessiteux à la croix-rouge, à moins qu'il ne parte loin en french doctor... Grande sœur qui gère la vie et les comptes d'une plus jeune, l'engraisse au sens propre et la bourre de médocs à en crever... Épicier qui vend des tonnes de croquettes à une « Dame aux chats » au risque d'empuantir tout un quartier ; dès le départ il avait compris le truc et se justifie en disant que, de toute façon, elle serait allée acheter ses croquettes ailleurs...

 2 - Même si c'est toujours un peu tard, il vient toujours ce moment où, à défaut d'un Montecristo/3, un Saul Alinsky réussit à fragiliser un N°2 pour qu'enfin son groupe le lâche, malgré les promesses de soutien ad vitam... Stigmatiser le « chic type de la bande », selon Clouscard, pas tant chef qu'entremetteur disposant des deux codes entre son « club » et la bourgeoisie ( promis, je vous développerai ça pour un futur N°2...). Alors apparaît le reflux, la bascule rythmique immuable. 2 victime s'enlise, ses yeux s'embuent, transe... mais il n'est pas 9. Névrose, douleur, dépression... mais il n'est pas 10. Le N°2 prend sur lui mais il n'est pas le vrai patron/12 ou le fusible idéal/1...  Il ne sera pas non plus le vengeur masqué, l'homme au périscope, Némo/3 ; ni le sadique aigri 1 ou 8... Non, il se laissera simplement pourrir – malade imaginaire, pâle imitation de 10 – aussi bien qu'il laisse pourrir la situation ; après lui le déluge... Savoir observer alors certaines réalités territoriales, et autres collectifs dits sociaux, qui « ferment » à son départ, même si ceux-ci généraient bien de la diversité, redistribution et emplois... Dure loi des N°2 et de leurs réseaux, du partage du gâteau... avec la bénédiction des hauts 9 institutionnels ; lavez votre linge sale en famille... tant que l'ordre règne.
Le N°2 peut donc passer aussi de proie à chasseur... Il refait alors ses comptes d'apothicaire, se « tempère » non pas en dissimulant son côté sombre mais, au contraire, en l'activant un peu plus, en redevenant Mister Hyde... Il rassemble quelques fidèles pour un dernier coup. Avec de la chance – car souvent accompagné d'un N°4 qui fait office de rabatteur et de poinçonneur des lilas –, il peut même tomber sur quelque communauté qui lui donne un dindon en offrande ; signe tacite de leur mort lente assurée, usure à leur insu, que le parasite 2 aura invariablement reconnu, avec ironie, comme cause à effet de sa nécessité... Il faut avoir vu les curées chez cette figure de notaire, les réactions effroyables pour un bijou, un jeu de pneus, ou une part de gâteau... Il n'y a dès lors plus de « famille » qui tienne, encore moins de culture, que des compagnons associés à leur suffète du moment. Et nous ne développerons pas plus cette farce qui capte savamment les subsides publics pour l'intérêt privé, impose ses taxations locales à 15%, tout en usant psychosomatiquement toute concurrence, tout individu qui voudrait analyser d'un peu trop près la sphère du 2... Nature inconsciente ou « habitus des camarades », phénomène de groupe bien connu des légendes ; le 7e de 6, le 13e de 12... L'homme noir, le frère noir, l'ego justificateur, le pouvoir derrière le trône... Mais qui est vraiment cette ombre : 1, 3, 7 ou 11 ?  Quand on dit que 2 s'isole, part sur son île déserte pour se mettre au vert, il n'est en réalité qu'une imitation de 12... N'est pas ermite qui veut malgré le soutien indéfectible de 6. 

3 - C'est simple, 2 est le « faux-héros », l'usurpateur de la classification des contes de Propp. Celui qui prend la place du héros/7 par lui-même ou, mieux, qui est coopté par un collectif pour être celui-là... Même dans sa retraite, ce faux-héros ne sera encore qu'une parodie d'une grandeur avérée, autre, légitime, noble... Drame de la bourgeoisie. Mais, s'il fallait justifier 2, le pire semble qu'il agisse plus par destinée fatale que réelle stratégie consciente ; 2 l'Extraverti-conformiste n'est pas un Tertium. Il œuvre mécaniquement pour son groupe, pour son égrégore, pour sa salle des professeurs, son atelier  de concepteurs, son conseil scientifique... Là aussi, il œuvrera tour à tour au labo de façon collective et seul, retiré... Archétype du savant fou, aux cheveux de sorcière hystérique, qui tolérera des « pertes » au nom de la science ou de son idéal collectif, que l'on distinguera du chirurgien 8 et du professeur déchu 1... Le plus fascinant reste les rares cas où l'usurpation d'identité est positive... C'est Martin Guère qui remplace un mari violent avec le consentement de la femme, N°10 désignée alors qu'elle est indéniablement 1 ; la seule qui saura rester à sa place... Fabuleux metteurs en scène qui savent identifier les typologies de leurs acteurs pour des rôles qui leur vont comme des gants. Ou pas... Madame Bovary – un N°9 – n'est précisément pas la Daronne... Destin tragique, flux et reflux de celui qui n'aura pas su lever le pied quand il fallait... 

Considérer plusieurs sphères/collectifs et leurs usurpateurs, vaste réseau fratricide...  Le monde de 2 est vraiment celui de la manipulation par les éléments de langage, PNL, hypnose... Celui de la phobie, de la folie et du syndrome :
- Syndrome de Diogène : accumulation sans fin du même « matériel » en prévision/provision. Avarice matérielle.
- Syndrome de Münchhausen : chuter à son tour, tomber malade, pour inverser les rôles et attirer la compassion. Le Syndrome du Sauveur est identique mais dans un sens psychique.
- Syndrome de l'Infirmière : 2 n'hésite jamais à piquer un peu la peau, à rajouter un peu d'éther pour raviver une plaie... Mais elle n'est pas dans le sadisme de 8 ou 1. C'est juste un accord tacite, entre elle et son protégé, des fois que celui-ci oublierait la douleur qui les unit... Hystérisation de la situation qui anime et réanime sans cesse la relation.             

      

N° 2 – Ennéagramme

Cette typologie « facile » serait elle la 9e qui manque aux 8 types psychologiques de Jung ? Le N° 2 de l'Ennéagramme comme tempérament poussé du grand psychanalyste suisse ? Il est assez aisé d'identifier des numéros 2 autour de nous. Archétype du Sauveur, nous le serions tous un peu.  Les publications qui étofferont peu à peu ce profil nous apprendrons à mieux le connaître à défaut de toujours bien le comprendre... Archétype du « politique » si ce n'est du Pervers narcissique/PN. 

Type N° 2 de l'Ennéagramme :
- Évitement : être (à) découvert, avoir besoin... solitude, vide.
- Recherche : occuper une place dans la vie de l'autre, un « retour »/merci, cherche plus ou moins consciemment la faiblesse de l'autre... Le plein, remplir la « caisse »...
- Fixation : Bazar du bricolage, la ressource (N°5), le dépôt/archives de matériel pour pouvoir « aider »... Le donnant-donnant... Humilité...
- Évolution : Manipulateur, usurier - Prêteur, trésorier... - Homme providentiel, garagiste... 

Ce grand Ami vous veut du bien... Généreux démonstratif  et chaleureux qui extériorise ses sentiments. Exprime ses émotions physiquement. Donne beaucoup de valeur au temps et à l'énergie de la « relation sociale ». Grande stratégie de séduction surtout s'il est en compétition/concurrence... Sa flatterie peut devenir agressive en contradiction/incongruence avec ses pensées réelles. C'est la personne/gendre idéale... Ciment social du groupe, sait assumer seul la charge financière, faire des « cadeaux », subvenir aux besoins des uns et des autres... « Donne » de bon cœur d'autant que sa carte mentale les autres ont besoin de moi possède un véritable radar pour trouver les nécessiteux (N°10...). Il est tout de suite opératif, « pratique », et n'hésite pas à mettre les mains dans le cambouis ou à déboucher l'évier... 
Invite, pense toujours aux cadeaux (comme 6) et s'assure que personne ne soit oublié (grande peur du niveau 1-8-9). 
De fait, cet engagement humaniste et philanthrope, ce désir d'être aimé des autres, l'approbation, l'aide à se remplir intérieurement pour éviter la honte et la vacuité, besoin de cette « matérialité ». Cette attitude mécanique l'aide à défendre son Ego. En fait, ce Parent nourricier n'agit pas tant par amour et philanthropie que par « crédit » ; il peut même être capable de « saboter » pour mieux se rendre indispensable... Pour le N°2, le rapport selon une « monnaie d'échange » est automatique. Il peut aller jusqu'à rendre l'autre soumis, co-dépendant, non-autonome, non-autorisé à... Peut exiger des « remboursements»... Si tout ce désir ne se matérialise pas, il basculera dans l'irrationnel avec des mécanismes de remplissage car personne ne le remplit émotionnellement ; accumulation, nourriture, achats compulsifs, ogre qui engraisse sa proie... Il finira par se négliger, malade plus ou moins imaginaire, pour qu'on s'occupe de lui...