N°1 – Type dodecagénaire

 Au tour de notre n°1 d'avoir sa base dodecagénaire initiale. C'est une des riches typologie de nos descriptifs car elle se retrouve dans la plupart des systèmes. Faut-il vraiment se limiter ici à l'aspect d'un Ça pulsionnel ? La suite dans le complément d'enquête ci-après. 

N°1 zodiacal :
La description zodiacale n'y va pas par quatre chemins ; 1 est la typologie de destruction de toute valeur objective – forme extérieure – (un vrai Tertium de la base 3) par désagrégation, fermentation, putréfaction... Règne de l'Odeur fétide... Véritable charge de pulsion agressive, il détruit, corrompt, et recompose à son goût. Tout ce qui est Sex est ici puissance créatrice. Valorisation de l'anus en opposition à la bouche (ou plutôt langue) de 12, adepte de la bonne chair. Valorisation des excréments, déjections, liquidations et autres formes d'expulsions, restitutions... Tempérament bilieux (conforme au Tertium mais c'est en fait un lymphatique...) travaillé par un feu intérieur et animé (rapport à 3 ?). Exaspération des entrailles, pulsions violentes, diable au corps, qui exprime une angoisse de vivre, une soif « d'être plus » davantage que de bien-être. Ici aussi Barbault distingue 2 types intinctifs :

- Le type agressif, endiablé abject, au réalisme brutal, adepte de l'attachement et de la mort. Type impulsif au complexe anal relâché, révolté individualiste, rebelle indiscipliné et réfractaire aux usages sociaux, qui se laisse aller à ses instincts. Dissipé, désordonné, irritable, il se complet donc dans la haine, vengeance, destruction, sadisme, perversité... Reptilien en puissance de création (destructive) avec force de volonté, passionné, dur, obstiné, autoritaire... Il se plaît là où il y a du danger (Lieu social du danger selon Erwing Goffman), du scandale, argent, corruption... La lutte perpétuelle de la vie lui plaît. Il renoue toute guerre/drame aussitôt. Ambitieux, besoin de puissance, il génère du désordre à son passage. Il aime aussi l'intrigue, le mystère, complot, conspiration. Type Louis XI avec cages et fillettes... (Marquis de Sade). 

- Le type érotique qui danse, sublime, pour atteindre le ciel... Idéaliste mystique, dont l'amour, détaché de l'instinct sexuel, devient pour le moins créateur avec production/fécondation pour réaliser ne coulée irrésistible. Profil inhibé qui n'est qu'un type « vierge » (N°5...) au complexe anal replié, discipliné, sobre, ordonné, ponctuel. Conscience morale respectable, attaché à la règle, principe. Il peut être formaliste voire Maniaque, plus critique que créateur, plus idéaliste que reptilien, plus enclin à la névrose qu'à la perversité. Cet être dissonant peut alors virer à l'inquiétude, tourmenté de l'intérieur par un poison morbide. Dégoût, angoisse, absurde, culpabilité et autopunition masochiste, phobie... 

Si Barbault nous dit que l'Agressif est plus commun que l'Inhibé, il s'empresse de rajouter qu'Impulsion et Inhibition alternent ici le plus souvent en faveur d'un 3e Type ambivalent... (rare descriptif de Base 3 zodiacale...). Concevoir le paradoxe d'une personnalité où alternent propreté physique/malpropreté morale, bourgeois/révolutionnaire, maniéré/débraillé, soumis/protecteur, ordonné/désordonné, prude/hypocrite, critique/créateur, névrosé/pervers... (de fait, reste fascinant pour 6...). 
Tenter de comprendre son angoisse d'exister, son besoin de féconder (injecter), de sonder et fouiller pour « renaître » après la mort. Repli sur soi pour trouver son identité. Le 1 sent intuitivement ce que les autres cachent (6 croit le sentir...). Il aime aussi les marginaux, exilés, déracinés (11). Il rejette et détruit pour trouver la vérité qui le rendra libre. Il s'oblige à perdre, à renoncer, à « mourir » pour se transformer (tel le Phénix, grande symbolique du truc). Il cherche une compagne/compagnon exceptionnel mais – même s'il trompe – ne veut pas être trompé. Règne de la (pierre de la) Jalousie. 
Savoir lui dire qu'on a besoin de lui et accepter cette relation exceptionnelle. Sphère du « nous avons » – en opposition au J'ai de 12 – qui dénote une certaine idée de collectif. 

Complément d'enquête :
T'apparaît soudain la pertinence de tous les profils du 1 déjà vus précédemment. La description zodiacale a au moins le mérite de révéler les travers profonds du type. Et les vidéos zodiacales, plus ou moins humoristiques, qui font désormais florès sur les réseaux sociaux, d'enfoncer cette porte ouverte de la névrose...    

- Soyons précis ; le 1 névrosé existe bel et bien. On ne rencontre fort heureusement pas tous les jours ce fou furieux au coin de la rue... Socialement, il faut préciser le truc. Lymphatique, justement, notre 1 laissera plutôt poindre sa contagion mentale par le langage... À l'instar de l'Ennéagramme, son apparence est le plus souvent impeccable ; pantalon blanc voire uniforme. Qui plus est, le plus souvent, c'est un Chef. Notre Tertium doit d'abord maintenir un statut, pas se scarifier ou alors dans l'intimité, façon Yakuza au dos tout tatoué qui tombe la chemise... Et encore, tatoos et piercings sont désormais du côté de la norme extravertie, notre Tertium 1 vaut mieux que ça ; il préfère faire porter un plug secret à sa copine... 
- L'allusion au lieu du danger est pertinente, outre le tapis vert des casinos, les stades et autres rings, rappelons que c'est surtout le lieu commercial du « centre », l'endroit où voir et être vu (pas la mansarde de 3), l'endroit où « ça pue » la friture, l'after-shave, le fric, la peur, la honte, la clope froide, la piscine javellisée...  Nous verrons d'ailleurs que dans les sphères propices aux 5 perceptions (et aux cinq besoins de Maslow), celle de 1 est bien celle de l'odorat... Par contre la bouche n'est pas pour 12 – bien que l'allusion à la langue (de bœuf) soit pertinente – mais apte à 4 le gouteur hédoniste... Le lieu de 1 est aussi celui qu'il interdit à certains. 

- C'est là la limite des profils zodiacaux, bases pertinentes mais qu'il faut savoir nuancer. 1 n'a pas le monopole du sadisme ; il sied aussi à 3 (malgré lui) et 8, autres grands pervers narcissiques... Idem, 10, 12 (malgré lui) et 9 feront de bons masos-victimes...  Comprendre aussi l'étrange rapport 1/5 où celui-ci peut effectivement osciller Vierge sage/folle ; devenir 1 ! L'allusion à la Lutte perpétuelle de la vie est d'ailleurs pertinente, permet de le démasquer sous certains discours naturalistes écosophes (propres à 5) ; obsession radicale y compris dans certaines sphères de l'équité laïque. 
- Le rapport à 2 est aussi étrange ; quid de l'Empoisonneuse ?  Du syndrome de l'Infirmière ? Disons que chaque fois qu'un acte est excessif – voire fatidique – on bascule bien dans la sphère de 1. Le numéro 1 serait-il l'aboutissement fatal de toutes les typologies ? Centre abject tabou. Disons qu'il est le plus proche des grandes névroses, là où la gentille typologie n'a plus lieu d'être...

- Il faut nuancer enfin son côté « Rebelle révolutionnaire » qui vaut pour 4. Distinguer l'épingle à nourrice plantée dans la joue, pour épater, de l'Acte social pensé et préparé discrètement... Distinguer la stratégie collective haineuse et revancharde de 1 (même féminine...), qui vise à polluer le mental des foules de 10 par peste émotionnelle, bas-fond de l'humanité, du retour de marée/bâton du flux des 2 démunis – contre l'Empire du 9 – orchestré par de rares 4 d'exception.  

Réflexions sociales sur le N°1

 Après notre N°2, au tour du N°1 d'avoir sa propre réflexion sociale hors « sources ». À partir d'exemples sociaux réels ou fictifs connus, tenter une analyse. Le travail junguien par aperception peut-être ici efficient mais l'étude comparative, en rapport aux références et corrélations du Numéro, développe plus que du sens... Le but, comme à l'accoutumée, est bien de générer pour toi des indices, items et modèles, qui t'aident rapidement à définir des Types au sein d'interactions sociales. 

 Connais-tu Marcus, un des membres méconnus de la bande du Splendid et des Bronzés ? Le nom ne te dira probablement rien mais l'image te parle... Nous parlons bien du seul personnage de fiction, à distinguer bien sûr du véritable comédien (regretté Guy Laporte), même si le réalisateur Patrice Leconte semble avoir pris en compte son expérience réelle de GO de Club Med... La réalité peut elle se réduire à cette farce grand-public ? Sûrement pas mais tu comprendras que le succès populaire des Bronzés 1 et 2 est peut être dû à ce seul « rôle central » autour duquel toute la bande gravite sans vraiment le savoir... D'où le bide relatif des Bronzés 3 ... Explications :
- Dans les Bronzés 1, Marcus n'est autre que le « Chef du Village », une belle gueule avec fossette au menton qui sait taper des mains en cadence, se déguiser en Distracteur (Base 4) avec les autres, pour mettre la bonne ambiance. Mais le Gentil Organisateur/GO est assurément plus un clown blanc que rouge, un Tempérament « Pensée » apte à l'analyse des situations... À pied d'œuvre dès l'accueil, il veille à ce que tout se passe bien, même dans la gaudriole pour ne pas dire la gauloiserie. C'est d'abord un Tertium (Base 3), un Monsieur Loyal garant de l'organisation du « grand cirque ». 
- Marcus est bien un chef ; sa voix porte, sa moustache renforce sa sévérité, il « gronde » au milieu du groupe avec une prestance toute particulière si ce n'est contre-nature, celle d'un Colérique qu'il n'est pourtant pas... Le pauvre Bobo (Luis Rego) en prendra rapidement mais sévèrement pour son grade quand il voulut tenter son pitoyable sketch de « la Valise »... Il avouera même en fin de film Ici je croyais que je pouvais faire ce que je voulais... mais c'est refusé... 
- Pire, dans les Bronzés 2 –  au ski – le « cousin Marcus » se tape ouvertement Martine, la femme du fortiche bellâtre N°7 Popeye, et, à ce niveau là, on peut difficilement croire que Leconte ne joue pas avec les symboles... Laisse tomber, j't'expliquerai... Martine, derrière son tiroir-caisse en N°2 désignée... 

Habituellement, la bande du Splendid doit la qualité de ses personnages à leur capacité touchante d'auto-dérision ; Jean-Claude Duz se grille tout seul, se justifie de trop... Jérôme récite des vers en string et Nathalie – la femme de Bernard – dort avec ses chaussures de ski... On rie, on s'identifie implicitement, sans trop comprendre que la comédie giscardienne t'incite surtout à consommer du produit tourisme... Qu'est-ce qui fait qu'on « ignore » alors les rares épisodes violents avec Marcus ? Pourquoi ceux-ci passent sans créer de réel malaise alors qu'ils devraient ? Habituellement, les films tirés de scénettes théâtrales sont ratés ou affaiblissent l'effet comique initial (remember Camera Café...). De fait, par le personnage de Marcus, Leconte ne transpose pas tant les sketchs du théâtre vers le « village » Club-Med qu'en direction d'une certaine réalité sociale des territoires d'alors. Le public ne retiendra que les sauvages alpins au crapaud dans la bouteille – aptes à résoudre les énigmes des Chiffres et des Lettres – et pas le colonialiste Marcus car celui-ci est à priori « comme les autres ». L'analyse de l'évolution touristique prouvera pourtant que le consommateur lambda s'identifie toujours plus à quelqu'un comme lui – un néo, un Parisien, un Belge, un qui a franchi le pas pour refaire sa vie... – qu'à un autochtone dont l'authenticité fait rire mais finit toujours par mettre mal à l'aise. 
Le groupe familial franchouillard, la tribu des « victimes », c'est la sphère de notre numéro 10... Le Coach américain aime y pénétrer pour mettre un N°7, ou un Juste N°9, « en orbite »... Encore faut-il savoir prendre la place de l'individu Alpha du groupe – notre N°1 – ou faire ami-ami... En effet, celui-ci est bien le centre tacite de tout groupe social (hors équipe du N°2). Ce rôle de Tertium lui reste dévolu à moins qu'il ne soit manipulé par un autre « Metteur en scène », le N°11 secret, caché derrière le trône de 12, l'envers du 3 qui vise le centre de 10, et que la tradition aime à nommer « le Pape », le 13e, le « A » (à distinguer de l'Alpha 1) ; ici Patrice Leconte... On peut même penser à l'ironie du réalisateur laissant ses vieux acteurs essayer de peaufiner leurs personnages, dans les Bronzés 3, alors qu'il sait pertinemment que – sans Marcus/1 – le film ne marchera pas... 
Si le spectateur ne moufte pas l'ignominie de Marcus, c'est donc par identification implicite refoulée mais aussi parce qu'elle fut de tout temps humainement tacite ; L'Empire n'a jamais pris fin... Le groupe nous est ainsi sacrément crédible de par la présence de ce Grand-Frère, petit chef à la fois immoral et « responsable ». Socialement ça colle, d'autant qu'à la même époque giscardienne un Clouscard écrivait, à propos des territoires, qu'un « Fils révolté », héritier du système dans son rêve hippy – notre 1 – pouvait obtenir dans les confins, pour lui et ses subordonnés, une « nature sauvage »... Et le sociologue de préciser qu'il s'agit plutôt d'une nature rurale abandonnée, désertifiée, où 1 peut laisser libre cours à ses pulsions de Ça... Clarissa Pinkola Estès complète savamment le truc en précisant que la vraie nature du sauvage instinctif originel – sain –, du fait de sa « beauté » et de son énergie, est malheureusement toujours repérée par quelqu'un, un groupe, dans le but d'en faire un trophée, de le « réduire », de le modifier, de le régir, de l'assassiner, de le redessiner, de le placer sous étiquette, contrôle, grille... Ce « Gardien à la porte du sauvage » reste une des plus belles définitions de 1 que j'ai pu trouver. Encore faut-il ne pas le confondre avec le Roi du Bois/12 et celui qui veut sa place, 3... Disons que 1 arrive quand ceux-ci ont disparu.    
Sous ses airs de Fils révolté, de soixante-huitard, le Boomer Marcus n'est donc qu'un pion du système centralisateur... de la sphère du 9 institutionnel, de la clique du 2, de l'inquisiteur 8... Ce N°1 a ici le choix de la décision, il est « chez lui », il fait ce qu'il veut et ménage/manage son groupe... Hélas, il peut fédérer aussi par la peur, l'exclusion, par la « désignation » d'un 3, 9 ou 10... et les autres le suivront. Bien comprendre que pour « ceux d'en haut », sous ses airs gouailleur, il est d'abord « responsable »... La moindre anicroche et il « gicle », disparaît aussi vite que ceux qu'il avait pointé du doigt... Mieux, il le sait et, parce que 8 assure sa surveillance en liaison avec l'Empire du 9 institutionnel, notre N°1 devra surtout tenir sa place de « cloutage » des sphères/collectifs de 10. Il reste le maillon faible, le fusible interchangeable, même si les régnants le préfèrent encore au 2 pernicieux ou au 4 ingérable... Il  apprendra donc à limiter la concurrence ; d'abord médiocre, sans réel talent, ce « singe » (ci-après) saura d'autant se maintenir qu'il est sous la douche des subsides, de la récompense pour son travail de contrôle, voire pourra fonder une holding familiale... 

Si le 1 de terrain reste souvent brut de décoffrage, d'autres sont plus mobiles au service d'une certaine idée de la centralisation. Notre 1 sera alors volontiers « parisien » c'est à dire pharisien ; le Milanais contrôleur du Piémont, le Toulonnais qui monte au village, le patron de presse qui descend à Marseille... Contrairement à 8 qui aime arborer les insignes du pouvoir, lui se déguise s'il est mandaté en « Ambassadeur » pour aller voir ce qu'il se passe dans un canton. Il met un chapeau, une chemise claire et un pantalon blanc, une veste jaune moutarde (fausse couleur « solaire », piquée au 5 et non au 7, pour cette anguille verte), il joue aux boules et boit l'anisette ; pas avec le bon peuple mais en compagnie d'autres 1 locaux, entre « amis choisis ». Il travaille à Paris mais peut vivre à Barcelone... Ce 1 peut se faire passer pour un  N°4 hédoniste, circuler en taxi londonien,  et faire ainsi la tournée des popotes de chefs étoilés. Partout, toujours, rassurer les notables, la préfecture, les bourgeois bohèmes depuis longtemps métissés entre loups du coin et résidents temporaires. Il peut être aussi le garant de la sphère féminine des louves du 2, les bourgeoises à niches du Draughtsman's contract, les tisseuses de toiles d'araignées, les sangsues immobilières, les conseillères spirituelles...

Bien comprendre cet aspect fractal du 1 façon poupée russe ; le 1 notable rencontre ses semblables sans se mêler aux 1 subalternes qui eux-mêmes gèrent leurs niches et suscitent des exclusions tacites en dehors de toute « logique » territoriale, culturelle, diplômante... C'est le règne de la mise à l'épreuve permanente, du rejet des intellos modestes –  Qui parle Anglais ici ? Bien, tu me me nettoieras les chiottes... – et, tel Philippe Sollers (pour lequel j'hésite encore entre 9 et 1), notre 1 peut être à la fois maoïste et catholique ; toujours péremptoire...

Identifier un N°1, c'est donc pouvoir mettre un nom et un visage sur certains rouages, c'est savoir ce qui – avec la sphère de 2 – reste un grand tabou de nos sociétés. Si tu dessinais une courbe graphique de la Loi Laplace-Gauss de toutes les niches sociales, d'un extrême à l'autre, partout, toujours, tu aurais invariablement l'impression de tomber sur une « tête de 1 », sur un même ostracisme... Mieux que la Roue de la Fortune, grande symbolique du truc ; Bonapartisme. Repérer l'Alpha reste un passe-temps favori du Coach américain. Ne pas s'y tromper ; là où 2 est délégué dans le social, associatif, humanitaire... notre 1 est lui garant de la seule sphère du Travail, pas de sentiments... En compagnie de 8 et 6, compagnonnage et fraternelles, entretiens d'embauches, période d'essai, si ce n'est rites de passages et de loyauté... Travail et afters, toujours en « lieu de l'action » voire du danger...  

Cet « ami facebook », le fustigeur de jeune-homme/femme, grand ordonnateur, garde tout de même l'âme d'un syndicaliste... Mis à part ses boucs émissaires désignés, ses proches peuvent l'apprécier. Il ne deviendra jamais pour autant un grand presidium comme 12, son opposite, car il demeure cantonné à cet éternel entre deux, entre régnants et profanes, entre haut et bas, loin de la gentry mondaine – même populaire – de 7... La sphère du 1, toute bourgeoise qu'elle paraisse parfois, reste bien celle d'une certaine frustration.  

Bien comprendre cet aspect « Représentant de la niche ». Même si au départ il n'en est pas, n'a rien à voir avec la choucroute, il le « devient » à force d'imprégnation et de macération. Ce qui compte, c'est que le réseau-réseau de la sphère du 9 institutionnel, du 11 secret et du 2, ait pu repérer en lui, parfois très jeune, la verve d'un n° 1 idéal. C'est un « nerveux » (paradoxal pour ce type lymphatique) qui taillera sa pierre comme ses maîtres lui auront dit de faire ; le temps est son atout. Il pourra toujours dire, quand la plupart des protagonistes seront morts,  j'y étais... L'inverse, l'éclair de génie, le singulier tombé dedans quand il était petit, la congruence innée, l'harmonie territoriale vraie, lui est insupportable. Le réseau centralisateur de 1 prendra ainsi plaisir à ridiculiser tout élan socio-culturel un peu trop autonome, un peu trop générateur de création libre. Là aussi on observe des fractales et, localement, pas une niche ne doit rester sans cet « archétype » dont souvent le « rôle » n'est que de tenir sa place...
C'est ici aussi la définition de cette sphère de la Beauté ; pas celle académique des Beaux-arts de 6, pas celle universelle des mêmes goûts stéréotypées. Non, c'est la Beauté touchante, celle de l'impétrant qui s'accroche et tire la langue, de celui qui « essaye » maladroitement mais qui, bien vite, reproduira les mêmes gestes et attitudes que « papa » ; tel un Singe qui se prendrait pour un Homme... mais 1 reste bien sujet à toutes les régressions. Attention, bien distinguer « l'imitation » de 2 – son déguisement de grand-mère aidante sur son profil de loup – de la « progression » de 1. Celle-ci est durable et, par un apprentissage tenace (comme 8), il « devient » vraiment le référent de sa niche. Ses acquis sont ensuite des gestes et attitudes conditionnels ; il pourra alors se consacrer à tirer implicitement les autres vers le bas, c'est tout. La beauté peut ici virer au luxe, s'associer à la sphère matérielle du 2, voire au botox siliconé injecté par un chirurgien 8 ; il porte sa névrose au visage. Tout n'est que question de statut même si le « poids » et la célébrité restent plutôt l'apanage du 3 diabolique, du 7 mondain voire de la sphère de 6. Seuls quelques N°5 – grand mystère du lien entre 5 et 1 – seront les rares observateurs  de ces phénomènes. 

- Ce « bon chef de secteur », voire professeur Tournesol incompris, refuse idéalement les ordres d'en haut qui pourraient porter tord à son groupe mais ce fait reste très rare. Lui dit que, s'il s'accroche, s'il vilipende parfois un individu, c'est juste pour son bien, pour lui apprendre l'humilité, pour « niveler » et fédérer.  Ce 1 pourra donc être fusible, exclu à son tour, souvent pour « réduire » un de ses excès de rayonnement social, pris au piège de son propre jeu...
- Le 1 antagoniste – vrai Persécuteur du Triangle de Karpman (pas 3...) – existe pourtant ; c'est le chef fromager, poilu avec marcel et béret à auréole de sel, cité par Michel Onfray... Si ses proches « l'apprécient », c'est bien par crainte. Un n°8 inquisiteur pourra alors s'en servir comme pivot, comme centre attractif à éviter, fera avouer son antipathie par ses méthodes DRH... Gare à celui qui annoncerait à 8 son antagonisme avec notre chef ; il peut déjà faire ses bagages, s'exclue de fait du groupe. 

Si notre société est basée sur la diversité – idéalement et symboliquement représentée par nos 12 typologies –, l'Empire n'a donc de cesse de « fixer » chaque sphère par un représentant unique ; notre 1 alpha qui sait s'imposer. C'est ce qui explique aussi certains cas d'exil du N°2... L'obsession de notre chef est donc de limiter la concurrence et il se fera une joie de te montrer « ta place » même dans les sphères à priori accueillantes et bienveillantes... Souvent, cela peut se conjuguer  par ton rabaissement statutaire, pour l'essai, pour l'exemple... La cohorte des techniciens, et autres conseillers conseillés, est également là pour te guider sur un chemin tracé pour toi voire pour te faire douter de ta relation au néo-groupe par un cynique Qu'est-ce que tu nous apportes ?... Ce genre d'injonction est un item essentiel pour l'identification du 1. Si le n°2 n'aura de cesse de « t'aider », de supposer chez toi un besoin, 1 sait lui inverser l'orientation sociale par rapport au centre compétent qu'il pense être ; il te demande de te vendre, de te valoriser toi-même à ses yeux... et il n'y aura guère que le Coach américain pour t'expliquer cette redoutable stratégie magnétique de l'Attraction... 

Qu'est-ce que tu apportes ? Ta bonne volonté ? Ta créativité ? Voilà longtemps qu'elles ont été parasitées... Non, qu'est-ce que tu apportes comme Argent, au sens de valeur monnayable directement exploitable... Ton corps, ton âme, un patrimoine, une bagnole pour le covoiturage ? Tu n'as toujours pas compris ? C'est 15%... Rejoindre une sphère républicaine financée par de l'argent public ne suffit plus ; c'est 15%... Règne des sociétés mixtes, des « agences locales », des ententes illicites, des gourous consultants avec relaxation sur tatami ; qui a pété ?      

S'il n'est pas en tournée des goguettes et des fraternelles, notre 1 est donc un centre immobile. Nous pourrions développer des tas de portraits de 1 pertinents et de leur sphère/niche... Comprendre qu'à défaut de le haïr, de verser dans le syndrome Dantec-Jovanovic – qui en sont – où tu ne devras surtout pas glisser, tu peux tenter de le comprendre (but d'une typologie...).  Le tabou dit, tu souriras simplement du « commerce » perçu derrière les effets d'annonce de certaines Syndicalistes, de brigadières Gilet-Jaune, de N°1 carabinées... Notre 1 féminine, artiste-auteure à scandale, est bien aussi une « productrice » qui peut embaucher pour sa holding, distribuer des prix en cercle fermé... Tu prends alors conscience du simple risque à être Autodidacte – l'antithèse du 1 –, à être celle/celui chez qui l'éducation populaire véritable, transmise par de bons instits de la communale – pas du collège, grande sphère du 1 – puis certaines écoles d'art & Vitruve pertinentes, porte enfin singulièrement ses fruits.

La question finale restant bien entendu Qu'est-ce qu'on va faire de ça ? notamment en gestion de groupe... Dénoncer l'Alpha 1 peut certes être plaisant mais peu porteur ; c'est le mauvais travers de la typologie...  sans parler des phénomènes de réseaux et autre obligation type code d'honneur... Mieux, si ton commanditaire – bon petit Directeur –  est lui-même un N°1, que fais-tu ? ... 
- Si le but est de définir uniquement des typologies, concentre toi sur des descriptifs « positifs » tendance MBTI... En revanche, tu sais « pour toi » qui est vraiment le Type, comment il fonctionne, quelle sphère sociale peut venir à sa rescousse... 
- Si l'objectif est de ramener un Type trop buté à des comportements plus souples, je te conseille de t'inspirer d'avis comme ceux d'Astrid Deballon ; une amie qui apprécie aussi mon travail. Raisonner/blâmer un N°1 n'est peut-être pas la meilleure chose à faire... Asty utilise aussi le Triangle de Karpman – qu'elle nomme triangle dramatique – pour résoudre certaines choses. Paradoxe, te positionner en Sauveur face au N°1 pourra parfois changer la donne... 

 

N°1 : Pensée intro MBTI

Type Pensée introverti du MBTI :
La Pensée introvertie crée des mondes intérieurs d'idées. Elle en cherche la logique et la cohérence, se fie à ce cadre intérieur qui peut être difficile à expliquer aux autres. Elle analyse, classe par catégories, évalue selon ses principes en vérifiant que les choses correspondent à ce modèle. Elle contrôle les incohérences, clarifie et précise les définitions, voire trouve les principes sur lesquels reposent les choses. Alors que le Pensée extra (8) part des faits et des idées qu'il trouve dans le monde qui l'entoure, et termine avec un plan (objectif) devant être accompli, le type Pensée intro met les faits au service de sa seule Pensée (Modèle du monde). Ces faits/idées sont utilisés pour construire/améliorer son modèle et il prend du plaisir à transformer tout ça en un royaume logique. Sa conduite extérieure reflète souvent ce « sens intérieur de l'ordre » ; il s'organise pour la journée et s'y tient (notre 1 est bien un Tertium). 
- Si l'Intuition – INTP – aide à développer ce monde intérieur de Pensée, il sera volontiers philosophe, consacré au Droit ou à la Science théorique.
- Si c'est la Sensation – ISTP –, il sera plus attiré par la comptabilité ou les affaires.
Quand ce type se concentre trop sur sa Pensée, il commence à négliger le reste de sa vie qui ne peut pas alors être exprimée... Réputation d'être froid, indépendant mais compétent. Il est même tenté de dire Si je ne peux pas Penser (Concevoir) cela, c'est que cela  ne peut pas être réel... Ses Pensées commencent alors à l'emprisonner voire perdent leur caractère objectif ; elles deviennent des produits de substitution pour développer le reste de sa personnalité. Sa grande faiblesse est le Sentiment extraverti ; ce type a vraiment du mal à exprimer ses sentiments et, s'il le fait, cela rend les autres mal à l'aise. Apparence de manque de compassion, propos perçus par les autres comme sarcastiques ou insultants... Lui, estime juste être logique. Les sentiments sont là mais enfouis en profondeur, difficiles à exprimer ; ils blessent quand ils sortent...

Type ENTJ : Le Maréchal, leader, meneur... l'intitulé Bonaparte (petit homme vert) est pertinent.   
Tendance naturelle à diriger ; insensible qui s'impose ou avec charme et finesse (Aie confiance... le 1 reptilien du 2...). N'a pas besoin d'encouragements pour élaborer un plan d'autant que celui-ci ne concerne pas les autres... Élaboration de stratégies qui tendent à devenir réalité ; forte volonté, motivé et motivant pour les autres. Plein d'énergie, confiant, compétitif et assertif (qui exprime sa vérité sans trop contrarier les autres, sans émotion sauf anxiété...). Il sait ce qu'il veut ; synthèse et plan, mobilisation des autres si besoin. Leader reconnu et recherché, capacité innée à diriger des groupes. Plus influent et organisé que la majorité des autres types mais peut « juger » selon ses propres standard (comme son rival 8). Farouchement indépendant lorsqu'il prend une décision, poussé par une forte volonté intérieure qui l'isole des influences externes. Très compétent dans son domaine, il identifie les problématiques en structures logiques et rationnelles mais cette manière de penser l'empêche parfois d'intégrer des considérations plus émotionnelles. Économiste intuitif, il résout les problèmes de façon dynamique et pragmatique. Confiant en ses capacités, il les expose en conversation. Charismatique, il peut être affecté par les conflits et la critique ; peut passer alors pour arrogant, insensible, enclin à la confrontation... Sans le vouloir, il peut noyer les autres sous son énergie, sous son désir de vouloir faire comprendre son point de vue. Parfois intimidant, hâtif, voire manipulateur... 1 cultive son pouvoir personnel et sait paradoxalement gérer des situations hors contrôle. Tend toujours à améliorer/renforcer sa situation. Soif d'apprendre de nouvelles choses (ragots...) dont il se sert dans la complexité de ses plans d'une complexité croissante... Semble avoir une approche dure des problèmes/émotions des autres ; il est donc vu comme froid et distant... Peut recourir à un autre type (6 ou 4...) pour se faire aider dans une situation sentimentale... 

Compléments d'enquête :
- Rien à redire sur le profil du 1 qui correspond à ceux déjà vus ; Jung et Ennéagramme. J'aimerai cependant te livrer quelques astuces d'identification symbolique qui peuvent se combiner avantageusement à l'évaluation classique Tempérament + Orientation... Corrélations qui seront confirmées par les types dodécagénaires à venir. 1 est le plus sujet au renversement de sa roue des fonctions, à la réaction inférieure...
- Comme déjà vu avec le 4 MBTI – son poto –, 1 peut être l'archétype du beau bébé cracra ; le Ça... Bien comprendre cette sphère, cette « eau verte » où il ne faut pas se noyer. Cette vasque du centre social marque l'emplacement du « lieu de l'action », the place to be, la fontaine instagramable où jeter une pièce qui te portera bonheur... Devine qui ramassera ce surplus qui brille comme une armure d'écailles ?  L'Argent est ici valeur sociale ; à défaut d'avoir celle-ci, le 1 négatif saura surtout contrarier la tienne... Moments parasites de nos sociétés où, étrangement, personne n'a le lead pour exercer un effet leverage sur la masse de ce tabou... Des fois que ce soit 3 – son acolyte Crocodile Dundee – qui en sorte ou explose... 
- Qu'il soit pilier de bar – excellent Eddy Lequartier – DRH ou Scientifique, un item précieux te permettra d'identifier le N°1, s'il ne refoule pas ; la blague potache voire le pipi-caca... C'est ce qui le rapproche aussi de 3 ; mais celui-ci va d'abord refouler, se concentrer comme un ressort, s'isole et tente de transcender le truc... Chez 1, ça lui sort comme une « flèche », comme le dard d'un scorpion... Passé le malaise décrit par le MBTI, une équipe se fédère pourtant paradoxalement autour de cette Pensée en conserve périmée (mystère du 10 en rapport à 1). Les groupes de dames n'échappent pas à cette contagion ; je peux te dire que quand on parle poney avec les copines, c'est souvent le pompon... Qu'il soit homme ou femme, 1 s'en touche déjà le nez en souriant... Comme dirait le Coach américain, il aime sexuer la conversation... Le problème, c'est que sa stratégie n'intègre pas l'échelle sentimentale de tous à cette diatribe... L'instant est le plus souvent mal choisi, inopportun, suscite le malaise chez certain.e.s. Ce peut-être à dessein ; frustré, le 1 aime se faire aussi frustrant... Ceux qui partent renforcent ainsi – à leur insu – le groupe de ceux qui restent... 
- Cette symbolique connue, tu identifieras mieux son lieu privilégié ; celui du Travail, ou de la rue des Commerçants, et il te dit déjà No zob in job... Mieux, saches repérer son « centre » au cœur de la PME, de l'open space ; c'est le bar, le meuble apéro, la machine à café... La pause clope et les toilettes ne sont pas loin ; c'est un adepte de la Règle des 3 C et, parfois, ce sont des bourgeoises guindées qui te vendront la mèche... Ce n'est pas vraiment un lieu de confort non plus (1 n'est ni 6 ni 4) mais plutôt un lieu de collecte de ragots... Stratégie sociale ; on continue d'y mettre une pièce... on y démonte des valeurs... Bien comprendre que l'espace social du travail, c'est sa vie ; vouloir t'en libérer – par le télétravail, le moofing, ou en vivant à la campagne –, c'est moins participer à ses afters ; c'est donc t'exclure de sa sphère. Tu lui abandonnes de fait une certaine idée de ta valeur sociale... Ce sera salutaire pour toi, ou pas...  L'Empire a besoin du relâchement des sphères du 1 et les Humanistes préfèrent parler de participation sociale nécessaire... Tu te dois de connaître cette loi tacite de « l'attraction »...
- Pour finir, tu noteras également certains accessoires de son côté reptilien, même en mots implicites ; pompes en croco, lunettes à monture d'écailles, sac en peau de serpent, bijou œil de poisson... Certes il peut les partager avec 3 – en rouge et noir – voire 2, mais quand même... Idem pour l'orientalisme pulp, le cliché – qu'il veut fédéraciste – « chinois vert » libidineux, la japoniaiserie cosplay qu'affectionne ce célibataire enfantin et misanthrope adepte de voyages en Thaïlande (il t'attend déjà au rayon sushi...). Un des meilleurs pastiches de ce type reste le directeur club-med à l'accent pied-noir.     

N°1 – typologie pensée introvertie de Jung

Continuons  d'explorer la typologie originale du N°1. Ce n'est que peu à peu, en empilant les références par rapport au numéro, qu'une étrange cohérence se fera. Le Penser introverti de Jung reste fidèle à la description de l'Ennéagramme. Si celui-ci réprime sa colère, Jung préfère dire qu'il oriente sa pensée vers sa personne. Il a tendance à moins se fier aux objets extérieurs qu'à ses représentations internes.

N°1 – Type pensée introvertie de Jung :

Il suit ses idées – les rétrécie – vers l'intérieur. Celles-ci ne surgissent pas de la donnée objective mais du fond subjectif. Toujours tendance à approfondir voire à dissimuler. Paraît froid/inflexible voire poli/ embarrassé car sait qu'il a tendance à faire sentir à l'objet/(l'autre) que son sujet lui est supérieur... Pour lui, l'objet souffre toujours de son « abandon » d'où son manque d'urbanité qui contraste avec sa vraie nature. 
- Se fâche si les idées exposées ne progressent pas d'elles-mêmes ; les autres n'ont qu'à se plier à cette vérité. Ne sait pas se concilier avec la concurrence. Entêté et peu influençable. Comme il pense trop à ses problèmes, il les complique ; ce qui est « clair » pour lui ne l'est pas trop pour les autres... Style lourd, travail laborieux, se surestime... Protesté dans son travail par des polémiques hargneuses et stériles, il est jugé orgueilleux voire aigri. Peut passer pour tranchant et autoritaire mais plus on l'approche et plus s'améliorera son jugement ; ses proches l'estime (inverse de 8...). 

- S'il discerne le caractère « anodin » d'un objet, devient très accessible aux « éléments inférieurs » qui le saisissent depuis l'inconscient (savoir traduire ici le junguien : salace qui se pince le nez... Attitude importante à comprendre pour suivre l'évolution du type que nous développerons plus tard). Plus son type se renforce, plus ses idées gagnent en profondeur et ne peuvent s'exprimer... Le Langage brutal et l'émotivité/(colère) peuvent alors remplacer ce qui manque. « L'influence étrangère », qu'extérieurement il repoussait, l'attaque alors de l'intérieur (par les égouts de la ville...). 

- Ignore la mentalité/ (parole) de ses élèves (1 est aussi l'archétype du Professeur). Il ne recule devant rien pour développer une idée même si elle est dangereuse, subversive, hérétique, voire blessante... Mais si cette idée/(théorie) devient réalité, l'anxiété le gagne (Syndrome d'Einstein). Maladroit, il aboutit souvent à l'inverse de ce qu'il cherchait. 

- Peut se laisser exploiter/brutaliser si on ne le gêne pas dans la poursuite de ses idées. Celles-ci peuvent devenir empoisonnées d'amertume condensée d'autant que son isolement avec le dehors le mine. Peur des influences magiques et de l'autre sexe. Volontiers victime de femmes ambitieuses ou célibataire enfantin et misanthrope.  

Compléments d'enquête :

- Sur ma base 10 (+ 2 implicites), le numéro 1 n'est pas du côté des Introvertis... Il est au centre, « fixe », et on comprend ici les limites des typologies de Jung qui ignore la Base 3... La tradition semble bien placer ici la Pensée/Eau comme tempérament ou caractère  du N°1. L'Orientation Tertium pourrait elle expliquer le côté Blâmeur/N... Le Sentiment serait refoulé. 1 aidera-t-il à la formidable synthèse de ces derniers réglages de méthode ?
- 1 est un chef mais il n'est pas pour autant le leader flamboyant N°7. Le plus souvent, il est un « petit chef », un calife qui ne voudrait pas spécialement être à la place de son complémentaire le grand calife/12... au contraire de 7 et 3 avec qui il entretient une relation complexe. Parfois aimé par ses proches/équipe, il est surtout le « fusible idéal » ; conscient d'être à la « place dangereuse » pour ne pas dire sur un siège éjectable... Retord, il restera au centre alors que d'autres tomberont autour, quitte à être parfois mal aimé. C'est souvent d'abord un coopté, la « personne idéale », dont on sait que, faute de réelle compétence, il maintiendra la pression et ne ternira pas l'image de ses commanditaires et prédécesseurs. Plus âgé, il cooptera à son tour... 
- La sphère de 1 est une des plus étranges à comprendre ; celle de l'amertume et en même temps de la ténacité. Celle de la frustration, de la privation, à mettre aussi en rapport avec son complémentaire secret 2 et « l'Intelligence sociale ».

N°1 – Ennéagramme

1 dans sa splendeur solaire... mais nous verrons que symboliquement le « soleil » est peut-être ailleurs voire multiple.  

Type N°1 de l'Ennéagramme :
- Évitement : Sensualité, plaisir, sex... car le Ça est réprimé par le Surmoi surchargé de morale, contrainte. Évite la colère, le non-maintien, la médiocrité, le manque de respect/estime (d'abord de soi)... Évite la relaxation et l'oisiveté, l'erreur...  
- Recherche : Perfection, l'Idéal (« propre »...), diriger, le contrôle, la qualité... 
- Fixation : Exprimer sa colère de façon acceptable, maîtrise de son rôle social. Prise de conscience de la colère pour mieux la réprimer/intérioriser sous une apparence digne... 
- Évolution : Pharisien, cruel, vengeur... → Bon élément, jeune adulte chef scout, enfant sage... → Monsieur Loyal, évaluateur, spécialiste service qualité... → Sage, juste, enseigne la vérité... 

Le N°1 « dit les choses » selon sa conscience/norme du « comment devraient être les choses » → amélioration... Il fonctionne ainsi en auto-discipline selon le sens de sa mission/principe... Par ce filtre/ carte, il a donc tendance a voir le monde désorganisé et corrompu... C'est un bosseur, un pointilleux discipliné qui s'engage, « qualifié »... Il pourra se sentir coupable s'il n'est pas à la hauteur de sa mission. Malhabile en tromperie, authentique, sait tempérer son jugement pour éviter les conflits. Sensible à la propagande et à la morale. L'incapacité de « rectifier » peut être source de ressentiment. 1 est rongé par un sentiment de frustration... La répression de sa colère, de son jugement, de sa critique, peut vite susciter chez lui des contraintes, des rectifications/réformes, dont la violence punitive sera « nécessaire »... Cela peut aller jusqu'à un délire « d'expurger du péché » d'autant que les systèmes familiaux et religieux ont envoyé à son Surmoi des « signes » disant que le sexe qui n'était pas au service de la procréation était sale... 

Compléments d'enquête :
- Typologie complexe, aux tendances inverses et refoulées, à rapprocher du N°5, N°3, N°7. 

Le N°1 est aussi « l'opposite complémentaire » de 12.
- Ici, selon la définition Ennéagramme, ce « puriste » refoule autant que le N°5 Vierge sage...  Nous verrons que selon d'autres systèmes, ce n'est pas toujours le cas... Par contre, ce qui le « qualifie », c'est bien ce côté engagement, mission, propre à un chef d'équipe ou un free-lance efficace. Il agit plus pour son équipe que pour ses supérieurs hiérarchiques – même s'il est toujours prêt à désigner des maillons faibles – et c'est aussi ce qui le distingue de 8...