N°1 – typologie pensée introvertie de Jung

Continuons  d'explorer la typologie originale du N°1. Ce n'est que peu à peu, en empilant les références par rapport au numéro, qu'une étrange cohérence se fera. Le penser introverti de Jung reste fidèle à la description de l'ennéagramme. Si celui-ci réprime sa colère, Jung préfère dire qu'il oriente sa pensée vers sa personne. Il a tendance à moins se fier aux objets extérieurs qu'à ses représentations internes. Pourtant, sur ma base 10, il n'est pas du côté des Introvertis... Il est au centre, « fixe », et on comprend ici les limites des typologies de Jung qui ignore la Base 3... Si la tradition place bien la pensée en base mineure pour le N°1, c'est visiblement une autre fonction dominante qu'il « affiche » ; celle du Tertium pour ne pas dire d'un Blâmeur/N... 1 est un chef mais il n'est pas pour autant le leader flamboyant N°7. Le plus souvent, il est un « petit chef », un calife/2 qui voudrait être calife à la place du calife... Parfois aimé par ses proches/équipe, il est surtout le fusible idéal ; conscient d'être à la « place dangereuse » pour ne pas dire sur un siège éjectable... Retord, il restera au centre alors que d'autres tomberont autour, quitte à être parfois mal aimé. C'est souvent d'abord un coopté, la « personne idéale », dont on sait que, faute de réelle compétence, il maintiendra la pression et ne ternira pas l'image de ses prédécesseurs. Plus âgé, il cooptera à son tour...  La sphère de 1 est une des plus étranges à comprendre ; celle de l'amertume et en même temps de la ténacité. Celle de la frustration, de la privation, à mettre en rapport avec son grand complémentaire 2 et l'Intelligence sociale.

N°1 – Type pensée introvertie de Jung :

Il suit ses idées – les rétrécie – vers l'intérieur. Celles-ci ne surgissent pas de la donnée objective mais du fond subjectif. Toujours tendance à approfondir voire à dissimuler. Paraît froid/inflexible voire poli/ embarrassé car sait qu'il a tendance à faire sentir à l'objet/(l'autre) que son sujet lui est supérieur... Pour lui, l'objet souffre toujours de son « abandon » d'où son manque d'urbanité qui contraste avec sa vraie nature. 
- Se fâche si les idées exposées ne progressent pas d'elles-mêmes ; les autres n'ont qu'à se plier à cette vérité. Ne sait pas se concilier avec la concurrence. Entêté et peu influençable. Comme il pense trop à ses problèmes, il les complique ; ce qui est « clair » pour lui ne l'est pas trop pour les autres... Style lourd, travail laborieux, se surestime... Protesté dans son travail par des polémiques hargneuses et stériles, il est jugé orgueilleux voire aigri. Peut passer pour tranchant et autoritaire mais plus on l'approche et plus s'améliorera son jugement ; ses proches l'estime (inverse de 8...). 

- S'il discerne le caractère « anodin » d'un objet, devient très accessible aux « éléments inférieurs » qui le saisissent depuis l'inconscient (savoir traduire ici le junguien : salace qui se pince le nez... Attitude importante à comprendre pour suivre l'évolution du type que nous développerons plus tard). Plus son type se renforce, plus ses idées gagnent en profondeur et ne peuvent s'exprimer... Le Langage brutal et l'émotivité/(colère) peuvent alors remplacer ce qui manque. « L'influence étrangère », qu'extérieurement il repoussait, l'attaque alors de l'intérieur (par les égouts de la ville...). 

- Ignore la mentalité/ (parole) de ses élèves (1 est aussi l'archétype du Professeur). Il ne recule devant rien pour développer une idée même si elle est dangereuse, subversive, hérétique, voire blessante... Mais si cette idée/(théorie) devient réalité, l'anxiété le gagne (Syndrome d'Einstein). Maladroit, il aboutit souvent à l'inverse de ce qu'il cherchait. 

- Peut se laisser exploiter/brutaliser si on ne le gêne pas dans la poursuite de ses idées. Celles-ci peuvent devenir empoisonnées d'amertume condensée d'autant que son isolement avec le dehors le mine. Peur des influences magiques et de l'autre sexe. Volontiers victime de femmes ambitieuses ou célibataire enfantin et misanthrope.  

N°1 – Ennéagramme

1 dans sa splendeur solaire... mais nous verrons que symboliquement le « soleil » est peut-être ailleurs voire multiple. Typologie complexe, aux tendances inverses et refoulées, à rapprocher du N°5, N°3, N°7. 
Le N°1 est aussi « l'opposite complémentaire » de 12 et sujet à se dissimuler en 10... 

Type N°1 de l'Ennéagramme :
- Évitement : Sensualité, plaisir, sex... car le Ça est réprimé par le Surmoi surchargé de morale, contrainte. Évite la colère, le non-maintien, la médiocrité, le manque de respect/estime (d'abord de soi)... Évite la relaxation et l'oisiveté, l'erreur...  
- Recherche : Perfection, l'Idéal (« propre »...), diriger, le contrôle, la qualité... 
- Fixation : Exprimer sa colère de façon acceptable, maîtrise de son rôle social. Prise de conscience de la colère pour mieux la réprimer/intérioriser sous une apparence digne... 
- Évolution : Pharisien, cruel, vengeur... - Bon élément, jeune adulte chef scout, enfant sage... - Monsieur Loyal, évaluateur, spécialiste service qualité... - Sage, juste, enseigne la vérité... 

Le N°1 « dit les choses » selon sa conscience/norme du « comment devraient être les choses » → amélioration... Il fonctionne ainsi en auto-discipline selon le sens de sa mission/principe... Par ce filtre/ carte, il a donc tendance a voir le monde désorganisé et corrompu... C'est un bosseur, un pointilleux discipliné qui s'engage, « qualifié »... Il pourra se sentir coupable s'il n'est pas à la hauteur de sa mission. Malhabile en tromperie, authentique, sait tempérer son jugement pour éviter les conflits. Sensible à la propagande et à la morale. L'incapacité de « rectifier » peut être source de ressentiment. 1 est rongé par un sentiment de frustration... La répression de sa colère, de son jugement, de sa critique, peut vite susciter chez lui des contraintes, des rectifications/réformes, dont la violence punitive sera « nécessaire »... Cela peut aller jusqu'à un délire « d'expurger du péché » d'autant que les systèmes familiaux et religieux ont envoyé à son Surmoi des « signes » disant que le sexe qui n'était pas au service de la procréation était sale...